Barbacena foi a cidade mais afetada com construções interrompidas no Programa Minha Casa, Minha Vida

Minas tem pelo menos 905 obras do programa Minha Casa, Minha Vida paradas por falta de recursos ou por excesso de burocracia. O número coloca o Estado no topo da lista da região Sudeste, seguido por São Paulo. Mais da metade (56%) dos canteiros paralisados estão na zona rural.

Entre os dez municípios mineiros onde foram identificadas construções interrompidas, Barbacena, na região Central, foi a cidade mais afetada, com 320 obras paradas. Ela é seguida por Capinópolis (200), no Triângulo; Simonésia (95), na Zona da Mata; Tiros (84), no Alto Paranaíba; e Arinos (73), no Noroeste do Estado.
O presidente da Associação Mineira de Municípios (AMM), Julvan Lacerda, diz que os números acendem um alerta. “O déficit habitacional em Minas pode se tornar ainda mais grave, especialmente nos municípios menores, que historicamente recebem menos investimento”, afirma.  Segundo ele, a burocracia das políticas de moradia é um dos principais desafios enfrentados pelas cidades pequenas. “As exigências são extremas. É tudo muito burocrático, e alguns municípios não conseguem atender por falta de estrutura”, acredita.

Os dados foram levantados pela Confederação Nacional de Municípios (CNM), que realizou estudo técnico inédito para analisar a execução orçamentária do programa e as contratações de unidades habitacionais nas modalidades urbana e rural entre 2009 e 2018.

A tese é respaldada pelo estudo, que aponta para a inoperância do programa em municípios com população de até 50 mil habitantes. Somente quatro cidades brasileiras desta categoria receberam recursos desde 2013. “É fundamental que o novo governo dê atenção às políticas habitacionais, dando protagonismo aos pequenos municípios e à área rural”, afirma o presidente da CNM, Glademir Aroldi.

Para o presidente da Associação dos Mutuários e Moradores de Minas Gerais (AMMMG), Sílvio Saldanha, o problema é maior nas faixas do programa que contemplam famílias com renda de até R$ 2.600. “O valor do imóvel é pequeno, o que reduz o lucro e causa desinteresse por grande parte das construtoras”, explica.

Além disso, a obra é feita por etapas e, ao final de cada uma delas, a Caixa Econômica Federal faz um novo aporte para o início da próxima. “Se houver alguma intercorrência e a construtora não apresentar os resultados combinados, não há liberação de recurso para a próxima fase. Esse é um dos motivos para muitas obras ficarem paradas”, diz.

O engenheiro civil Felipe Gramiscelli Costa é coordenador de uma obra que aguarda verba para ser concluída em Montes Claros, no Norte de Minas. Dos 160 apartamentos que seriam construídos, apenas metade saiu do papel. “Precisamos adiar a continuidade do projeto porque está muito difícil conseguir recurso”, diz.

Enquanto isso, pessoas como a auxiliar de educação infantil Maria Lúcia de Jesus Silva, de 37 anos, aguardam na fila por um imóvel próprio. Mãe de três crianças, ela precisa fazer render o salário de R$ 840 para pagar os R$ 350 de aluguel em um barracão no bairro Lagoa, em Belo Horizonte. “Às vezes, preciso escolher entre comprar comida para os meus filhos ou pagar o aluguel”, diz ela, que espera desde 2013 pela inclusão no Minha Casa, Minha Vida.

A Caixa afirmou que cuida apenas da parte operacional do programa, não sendo responsável pela liberação de recursos. O antigo Ministério das Cidades, agora Ministério do Desenvolvimento Regional, responsável pela gestão do programa habitacional, não retornou a demanda até o fechamento desta edição. O banco e o novo ministério informaram que ainda não é possível prever o aporte que será destinado em 2019. Mais da metade das obras paralisadas estão na zona rural, conforme os dados da CNM.

Matéria do Hoje em Dia